به نقل از «خبرآنلاین»

قرار تامین کیفری یا قرار تنبیه متهم؟

تاریخ انتشار: ۲۳ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۴۰۳۰۷۲

گرچه قانونگذار برای جبران تضییع احتمالی این حق در صورت برائت متهم تامیناتی از جمله جبران خسارت تعریف کرده است اما چه کسی است که نداند سلب حق آزادی و تضییع حتی یک دقیقه از این حق اساسی و البته ابتدایی بشر با هیچ متر و معیاری قابل جبران نیست. با این وصف مهم ترین واصلی ترین رکن قابل تامل در صدور چنین دستوری توجه به این مهم است که نتیجه چنین دستوری چه خواهد بود و برای چه امر مهمی قرار است چنین دستوری صادر شود و این یعنی توجه به فلسفه ی وجودی قرار تامین کیفری.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

قرار تامین کیفری و فلسفه ی انشاء این دستور قضایی از دیرباز تا به امروز در نظام های حقوقی دنیا احصاء و تعریف شده است.دلیل وجودی این دستور قضایی در ماده۲۱۷قانون آیین دادرسی کیفری به صراحت بیان شده است:به منظور دسترسی به متهم و حضور به موقع وی، جلوگیری از فرار یا مخفی شدن او و تضمین حقوق بزه دیده برای جبران ضرر و زیان وی، بازپرس پس از تفهیم اتهام و تحقیق لازم، در صورت وجود دلایل کافی، یکی از قرارهای تامین کیفری صادر می کند.

آنچه از مفاد ماده مذکور به صراحت و شفاف استخراج می شود، لزوم احراز ضرورت هایی است برای صدور قرار تامین کیفری در قالب عام و کلی آن، یعنی از سبک ترین و راحت ترین قرار تامین کیفری که همانا التزام به حضور با قول شرف تا قرار بازداشت که سنگین ترین شکل قرار تامین است. *همانگونه که در متن ماده مذکور بیان شده است، بازپرس برای صدور قرار تامین کیفری نیازمند احراز شروطی است از جمله:

۱-دسترسی به متهم وحضور به موقع وی در دادسرا ۲-جلوگیری از فرار یا مخفی شدن متهم و در نهایت تضمین حقوق شاکی(بزه دیده) که این شرط انتهایی بر فرض وجود شاکی خصوصی قابل طرح است و در ادامه بر فرض احراز این مقدمات بازپرس در صدور قرار تامین کیفری نیازمند دو شرط است ۱-تحقیق کافی ۲-وجود دلایل کافی در انتساب اتهام به متهم و حصول علم به تحقق ضرورت هایی که در مقدمه ی ماده در باب حضور متهم و...آمده است.

با این وصف از قیود تصریح شده برای صدور قرار تامین کیفری این نتیجه حادث می شود که لازم است بازپرس در صدور چنین دستوری حداکثر احتیاط را در حفظ حقوق شهروندی و حقوق دفاعی متهم مورد نظر قرار داده سپس قلم خویش را بر صفحه ی کاغذ بر مدار اخذ قرار تامین کیفری بچرخاند.

توجه به حقوق دفاعی متهم و مقررات تصریح شده در ماده ۲۱۷به بعد آیین دادرسی کیفری از آنچنان اهمیتی برخورداست که مقنن برای عدول از این تکالیف قانونی، بنا به مقررات انتظامی قضات محکومیت انتظامی درجه۴که از جمله محکومیت های نسبتا سخت و سنگین انتظامی است پیش بینی کرده است.

حال فرض کنید شخصی که دارای موقعیت شغلی یا اجتماعی تعریف شده و شناخته شده ایست با اولین احضاریه مرجع قضایی نزد پازپرس حاضر و در دفاع از اتهامات انتسابی ضمن پاسخ به بازپرس به بخشی از ادله ارائه شده علیه خویش ایراد کرده، مستند و مستدل ثابت می کند که ادله ابرازی علیه وی فاقد اعتبار است! آیا بازداشت یا صدور قرار تامین کیفری برای چنین شخصی مستند به ادله ای که موارد نقض آن واضح و روشن است، قانونی است!؟ بلا تردید چنین بازداشتی غیر قانونی و فاقد محمل قانونی است. چراکه قانونگذار به صراحت بازپرس را مکلف کرده پس از تحقیق کافی و در صورت وجود دلایل کافی حق دارد اقدام به صدور قرار تامین کیفری کند.

زمانی که صدور قرار تامین کیفری ساده با کمترین تبعات اجتماعی مانند التزام به حضور با قول شرف نیازمند مقدمات و احراز ضرورت است، آیا لازم و واجب نیست برای صدور قرار بازداشت موقت جانب احتیاط رعایت شده تا خدای ناکرده حقی ناحق نشده، دینی بر گُرده ی صادر کننده ی چنین دستوری تحمیل نشود!؟

اهمیت توجه به بایدها و نبایدهای قانون در صدور قرار تامین کیفری از ملزومات دادرسی عادلانه و تضمین کننده ی حقوق اساسی شهروندان و حقوق دفاعی متهم است، آنچه که لازم است در شرایط فعلی بیش از پیش مورد توجه مقامات قضایی واقع شود، توجه به تالی فساد تغییر فلسفه ی وجودی قرار تامین کیفری خاصه قرار بازداشت از تضمین حضور متهم در دادرسی به تنبیه متهم است.

__________________

*منظور از قرار تامین کیفری به زبان ساده، تعهد و ضمانت متهم است به حضور در جلسات دادرسی از آغاز مرحله ی تحقیقات مقدماتی تا مرحله ی اجرای حکم است، که در این بین برخی ضروریات مانند پیشگیری از تضییع حقوق شاکی یا اخلال در جریان تحقیقات مقدماتی سبب انشاء وصدور چنین دستوری است.

وکیل دادگستری-شیراز

۶۵۶۵

کد خبر 1689145

منبع: خبرآنلاین

کلیدواژه: خاطرات وکیل کانون وکلا قوه قضاییه غلامحسین محسنی اژه ای قانون صدور قرار تامین کیفری برای صدور قرار چنین دستوری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۴۰۳۰۷۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تماس‌های بی‌وقفه نتانیاهو با بایدن برای جلوگیری از صدور قرار دستگیری برای نتانیاهو

به گزارش همشهری آنلاین، وب‌سایت اسرائیلی والانیوز در گزارشی از «تماس‌های بی‌وقفه» نتانیاهو با بایدن برای جلوگیری از این اقدام خبر داده است.

گفته می‌شود که جو بایدن و وزیر خارجه او «آنتونی بلینکن» که از حامیان سرسخت اسرائیل هستند با اقدام دیوان بین‌المللی کیفری علیه مقام‌های ارشد سیاسی و امنیتی اسرائیل مخالف هستند.

علی‌رغم این، خبرگزاری رویترز گزارش داده برخی از مشاوران بلینکن گفته‌اند ادعاهای مقام‌های کابینه نتانیاهو مبنی بر عدم وقوع جنایت‌های جنگی در غزه صحت ندارند.

با آنکه آمریکا جزو کشورهای امضاکننده اساسنامه رم برای تشکیل دیوان کیفری بین‌المللی نیست اما این دادگاه بابت اثرپذیری از نظرات مقام‌ها در واشنگتن مورد انتقاد قرار گرفته است.

واشنگتن پیش از این برخی از مقام‌های دیوان بین‌المللی کیفری را به دلیل تلاش برای محاکمه مقام‌های آمریکایی بابت ارتکاب جرائم جنگی در فهرست تحریم‌ها قرار داده است.

علی‌رغم این، رسانه‌های بین‌المللی گزارش داده‌اند نتانیاهو از احتمال صدور قرار تعقیب علیه خودش به شدت نگران است، چرا که صدور چنین حکمی سفر او به بسیاری از کشورها را با مشکل مواجه خواهد کرد.

نتانیاهو چند روز پیش از این در شبکه ایکس تلاش کرده بود صدور حکم علیه مقام‌های اسرائیل از سوی این دادگاه را کم اهمیت جلوه دهد. او نوشت: «اسرائیل هرگز هیچگونه تلاشی از سوی دیوان بین‌المللی کیفری برای تضعیف حق دفاع از خودش را نخواهد پذیرفت.»

وی اضافه کرد: «با آنکه دیوان بین‌المللی کیفری تأثیری بر اقدامات اسرائیل نخواهد داشت اما چنین اقدامی پایه‌گذار رویه‌ای خطرناک خواهد شد و تهدیدی برای سربازان و مقام‌های تمامی دموکراسی‌های در حال جنگ با تروریسم وحشی خواهد بود.»

«کریم خان»، دادستان دیوان بین‌المللی کیفری احتمال صدور حکم قریب‌الوقوع برای دستگیری سران اسرائیل را تأیید نکرده است.

کد خبر 848179 منبع: فارس برچسب‌ها بنیامین نتانیاهو دادگاه لاهه خبر ویژه جوزف بایدن